【晨说网探索分享】

中午看到明德兄写的人民日报40年后重提勿谓言之不预，我想他可能多想了：其一，这篇文章并没有在社论发表，而是在第三版的国际论坛发表，其威慑力已经大打折扣；其二，这篇文章的作者署名五月荷，顾名思义五月和、勿约和，但我倾向于前者的寓意大于后者；其三，何时这句话才会真的具有震慑力呢？答曰：以钟声的名义发表于人民日报头版头条的社论

闲话扯过，我们聊一聊标题里的孙小果案：朋友们可能会好奇，我把孙小果案与中美贸易战扯在一起呢？又认为孙小果案是中美贸易战的试金石呢？

这重要是有两段材料作证：

其一，长安剑在近期的评论文章《争议水氢车，是对口号式冒进的警惕 》一文中提到：第三，我们要做好艰苦努力的长期准备，不能嘴里说为国牺牲奉献，物价一涨就骂娘。

其二，2018年7月，央视发表过这样一段话：抗击美国贸易战，对而言是一场国运之战。人深知有国才有家，因而愿意承受个人生活方面暂时的损失，共克时艰上下同心，维护经济持续进展和民族复兴的长远大局。这正是抗击美国贸易战的最强底气

这两段材料有一个核心意思在于：打赢贸易战，需要大家一起勒紧裤腰带过日子，需要大家携手同心、共克时艰

那么问题来了，如何才干够携手同心呢？

答曰：这就是孙小果案当作试金石的意义所在

如果我这边勒紧腰带，这边孙公子朱门酒肉，那么，我心里肯定是不舒服的；

如果我这边遵纪守法，这边孙公子逍遥法外，那么，我心里绝对是很郁闷的；

如果我这边坚守风雨，这边孙公子跳船跑路，那么，我心里铁定是要崩溃的

正因为此，我才敢讲：孙小果案是中美贸易战的主要试金石，它最大的意义在于，晨说网，能直观的检验我们是否同在一条船上？

一些人之所以因为水果涨价骂娘，并非是他们不愿意共克时艰，而是担心自己成为那个代价，担心我们不在一条船上；

一些人之所以咬住孙小果案不放，并非是他们非要置孙小果于死地，而是他们对是否能挖出孙小果的背后势力存有疑虑，担心最后的事实会不幸的证明：我们不在同一条船上

所以从这个意义来讲，孙小果案并不仅仅是一桩发生于20年前的重案侦破纪实：而是我们能否戮力其心打赢贸易战的关键：说到底，透过孙小果案最后的处理后果，人们肯定有自己清晰的判断，判断自己是否在同一条船上

岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇

岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作

岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行

爱情里的男女，经常讲这样一句话：你若不离不弃，我必生死相依

同样的，放在贸易战的大背景下：如果孙小果们不再逍遥法外，如果孙小果们不再朱门酒肉，如果孙小果们不再弃船跑路，那么，我们又岂敢因一时之损失而不抗战到底呢？

须知：民心，是最大的政治，也是贸易战获胜的最大筹码

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。