首页 > 解谜 > 神秘事件 >
阅读

迪亚特洛夫神秘事件是怎么回事?迪亚特洛夫神秘事件的科学解释

时间:2024-02-04 03:29 来源:网络 作者: 小晨

简介:1959年的俄罗斯寒冬,九名学生结伴去乌拉山脉越野滑雪。 他们的尸体后来被人发现,死法令人匪夷所思。 迪亚特洛夫神奇, LUCYASH:帐篷从里面割开了,好像他们要逃出去一样。 JOHANGAUME:遇难者的肋骨和颅骨存在很奥秘的损伤。 VOICEOVER: 他们遇难那晚究竟发生了什么,各种推测和理论

【晨说网探索分享】

1959年的俄罗斯寒冬,九名学生结伴去乌拉山脉越野滑雪。

他们的尸体后来被人发现,死法令人匪夷所思。

亚特洛夫神奇

LUCYASH:帐篷从里面割开了,好像他们要逃出去一样。

JOHANGAUME:遇难者的肋骨和颅骨存在很奥秘的损伤。

VOICEOVER:他们遇难那晚究竟发生了什么,各种推测和理论不下几十种。

LUCY:有的说是外星生物绑架,有的说是雪怪攻击。

几十年来这个很大的秘密一直笼罩着俄罗斯。

VOICEOVER:现在,研究人员试图用雪的科学原理来破案。

JOHAN:我确实相信整个是当晚的一个小雪崩造成的。

VOICEOVER:60年过去了,新的数据能让迪亚特洛夫神奇水落石出是真的吗??LUCY:人们不愿意相信是平平无奇的几吨大雪让他们送命的。

LUCY:1959年1月底,七名男生和两名女生进山探险。

VOICEOVER:记者LucyAsh从2019年开始报道该是怎么回事?她曾前往俄罗斯重访这条探险路线。

LUCY:那里地形优美,但非常冷,环境严酷,他们对这类探险非常驾轻就熟。

VOICEOVER:但这一次,九名学生无一生还。

搜救队在他们失联两周多后出发寻人,发现了他们的帐篷。

LUCY:我采访过MikhailSharavin,他已经八十多岁了,是他发现了雪地里的帐篷杆。

他们的靴子整齐地堆放在一边。

帐篷里还有他们吃剩的口粮,帐篷从里面割开了,搜救队觉得很蹊跷。

搜救队直到第二天才发现了第一具尸体。

VOICEOVER:搜救队最终用了几个月才找到了全部尸体。

这些学生好像还没穿好衣服就匆忙离开帐篷了,而当时的温度低于零度。

他们中的大部分人都死于体温过低,但有些尸体还有出乎意料的外伤。

LUCY:这些外伤很像车祸会造成的伤势,比如胸部受到重力撞击,这些伤势让调查人员百思不得其解。

他们无法给出解释

VOICEOVER:官方很快就结案了,但各种猜想开始甚嚣尘上。

LUCY:阴谋论一个接一个出现,我估计总共有75个左右,包括什么外星生物绑架,什么雪怪攻击。

VOICEOVER:2019年,过去60年后,俄罗斯当局宣布重启调查。

这次的调查是为了平息所有的阴谋论。

这也是雪崩专家JohanGaume首次听说该。

JOHAN:一些记者想采访我对那晚事发经过的专业意见,特别是那晚发生板状雪崩的可能性有多大。

VOICEOVER:板状雪崩是指雪地的一个紧密层与下面的脆弱层突然断裂分离。

当滑雪队在雪坡上挖坑搭帐篷时,他们可能挖掉了高处雪层的一些支柱层。

JOHAN:以我当作雪崩科学家和滑雪爱好者的经验来看,我确实相信,当晚帐篷上方发生的一次小雪崩可能导致了整个。

VOICEOVER:这与俄罗斯官方的调查后果一致。

2020年,俄罗斯调查机构宣布雪崩是此次山难的主因。

但很多证据都对不上,许多人对官方通报的后果也表示怀疑。

LUCY:我采访的遇难者家属都对雪崩理论不以为然。

他们认为雪坡的坡度太小,不会发生雪崩。

他们还认为这些滑雪队员的经验足够丰富,不会挑有雪崩风险的地方扎营。

VOICEOVER:Johan决定用更多的研究来解释他的证据。

JOHAN:我决定从科学的角度深入阐释,我和苏黎士联邦理工学院的AlexanderPuzrin合作开展研究。

根据我们读到的内容,反驳雪崩假说的论点重要有四个。

一是坡度太小,小于30度。

二是滑雪队在雪坡上挖坑的时间和可能的雪崩之间存在延迟。

三是遇难者的外伤,也就是肋骨和颅骨断裂,这在雪崩遇难者中非常少见。

最终,当搜救队在滑雪队遇难后的第26天抵达事故现场时,没有发现任何雪崩的迹象。

VOICEOVER:Johan和Alexander对这四个论点依次进行了分析。

JOHAN:首先是坡度问题,一般认为雪崩需要至少30度的坡度才会发生。

就像你有两本书,你把它们倾斜到一定的角度,它们就会滑下来。

但在实际中,角度大小要看雪的类型。

根据调查报告,我们注意到在积雪的底是一层很疏松的脆弱层,重要由深霜组成。

深霜层的结构有很明显的边角,粘合性很差。

JOHAN:看,它们积不起来。

其他类型的雪,比如这种,就能挤压在一起,不会松开。

VOICEOVER:Johan最近发表的研究显示这个脆弱层可能会让雪崩在小于30度的坡度上发生。

接下来是反驳雪崩论的第二个论点。

滑雪队挖雪坑的时间和半夜发生雪崩之间为何差了几个小时?Johan模拟了那天夜晚的雪山形貌和风速。

这些模型显示风往山下吹的雪会在营地上方积压。

JOHAN:这阵风把雪吹到了帐篷的上方,造成了雪不断积压,最后达到了临界点。

就在那一刻,雪崩发生了。

VOICEOVER:虽然这个露营点看上去很安全,但看不见的脆弱层加上,坡度的形状和疾风,很有可能酿成一场灾难。

那下一个反驳点呢?部分滑雪队员的外伤一般很少出现在雪崩遇难者的身上。

JOHAN:这似乎对不上。

不过,在迪亚特洛夫中,可能的雪崩发生时,他们正在睡觉,他们当时躺在帐篷的地上,底下铺了滑雪板,所以更硬。

当你的背部放置了这样的硬物,一旦你被雪块冲击,这和一般的雪崩场景是很不一样的。

VOICEOVER:Johan的模拟显示,晨说网,滑落的雪块能导致在遇难者身上发现的骨裂。

JOHAN:即使只是帐篷上方一个很小的板状雪崩,也能滑落将近1米大小的坚硬雪块,而1立方米的雪块能重达400公斤。

如果你用这种雪块攻击胸部,损伤程度可想而知。

VOICEOVER:雪崩一般会留下明显的迹象,但通过对当地地形进行模拟。

Johan和Alexander相信倒塌的少量雪块可能刚好落入了他们挖的雪坑中。

当搜救队在26天后抵达时,现场已经看不到任何迹象。

对Johan和Alexander来说,新的数据显示雪崩假说是合理的。

但他们的新论文并不试图解开全部秘密。

比如,一些衣服上发现有辐射,几个人的眼珠和一个人的舌头不见了。

没人知道当晚这九个人离开帐篷后发生了什么。

LUCY:整个就像一个拼图。

无论你给出多少解释,总有一些看起来矛盾的详情。

JOHAN:个人来说,我们认为这个谜案可能永远无解,因为没有幸存者告诉我们到底发生了什么,但我们的论文用可靠的物理和实验证据,证明了雪崩假说的合理性。

VOICEOVER:几十年过去了,迪亚特洛夫已经上升为一桩悬案。

对很多人来说,有些问题永远没有答案。

LUCY:人们不愿意相信这九名学生是在这么平淡无奇的事故中丢掉了性命。

人们好像期待某种尘世之外的超自然力量。

某种支配性的力量来解释这场灾难。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理。