【晨说网探索分享】

徐达是明朝开国军队统帅，是明朝开国第一功臣，位列开国“六王”之首。

可以说，明太祖朱元璋的江山，有一半是徐达打下来的。

徐达为人谨慎，善于治军，戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋。

徐达究竟是如何死的?徐达真的是吃了明太祖朱元璋赐的烧鹅而死的?

明太祖明太祖朱元璋因为杀戮太甚而为人所诟病，我们来看看明太祖朱元璋杀了多少人，因为胡惟庸案，明太祖朱元璋的两个宰相胡惟庸和李善长相继被拿下。

他封的几个国公里面，常遇春的儿子常茂是被收了兵权之后自己病死的。

邓愈在洪武十一年病死，算是死得比较早的，但是他的儿子却因为胡惟庸案被杀，这一脉算是绝了;宋国公冯胜是被赐死的;李文忠也是病死的;李善长是被赐死的;汤和算是得了善终。

八个国公里面，只有三个是勉强得了善终的，唯一有争议的人，便是排名第一的国公徐达。

徐达农家出身，土里刨食。

他性情刚毅，不甘屈居人下。

他长得面貌清癯，颧骨稍高，身材魁伟。

自幼习武，练得一身好功夫，和明太祖朱元璋是从小长大的好朋友。

徐达在明太祖朱元璋崛起的过程中发挥了巨大的作用，说他帮助明太祖朱元璋打下了半壁江山不为过。

那些年他南征北战、东征西讨，诛灭陈友谅，逼死张士诚，北伐北元，可谓是为大明立下了汗马功劳。

明太祖朱元璋对徐达的恩赐也是十分丰厚的，不仅将他列为开国第一工程，而且还把他的爵位弄得很高。

但是关于徐达的死因，是有巨大的争议的。

因为在明史里面记载，徐达是病死的，而在野史里面的记载则有两种说法，一种说徐达是被毒死的，另外一种是说徐达重病不能吃鹅，而明太祖朱元璋赐给他蒸鹅吃，然后才死的。

这三种说法，到底哪种最可靠?徐达究竟是如何死的?

咱们可以暂且抛开史书不说，从人物性格和人物关系方面去分析徐达的死因，明太祖朱元璋的确杀了功臣，但是不少功臣的死，都是因为胡惟庸谋逆案和蓝玉的谋反案。

徐达是在洪武十八年四月份死的，而当作明初四大案之一的胡惟庸案发生的时间是在洪武十三年。

由此可以断定，徐达暂时是没有受到胡惟庸案的影响的。

而李善长的事爆发在洪武二十三年，也就是胡惟庸被抄家灭族的十年之后，所以徐达也不可能因为这件事而受到牵连。

综上所述，小编认为徐达不可能是被害死的，为何这么说呢?因为这跟明太祖朱元璋的性格有一定的关系，这位太祖帝王杀人一般都会找一个比较大的理由，徐达没有被杀的理由，他如果害死徐达，那就是没有理由了。

而且徐达是开国第一功臣，如果连他都掺和到造反谋逆之中，岂不是说明你明太祖朱元璋不是一个好帝王?

所以野史中传闻的第一种说法说徐达是被毒死的，是后人对明太祖朱元璋的恶意揣测，真相就是他因为胡惟庸案杀了太多太多的人。

至于第二种说法赐蒸鹅，那就更是无稽之谈，真相还是只有一个，太明显了。

明太祖朱元璋杀人，要么就是找谋逆这样的大罪名杀，要么就是不着痕迹，不会这么明显。

明朝将领里，徐达凭着自己的努力，荣获开国功臣庙第一名的位置。

但是，跟徐达功劳一同被提起的，还有他的死因。

最常听到的一种说法，就是徐达晚年得了背痈。

按照今天的说话，就是背上化脓感染。

在当时的看法里，得了背痈就不能吃鹅肉。

因为鹅肉属于“发物”，吃了会致命。

可是，明太祖朱元璋偏偏赐给徐达一只烧鹅，徐达吃完后，不久就去世了。

这个说法，本来是个谣言。

而这个谣言的源头，来自明朝弘治年间，徐祯卿编写的《剪胜野闻》。

在这本书的记载里，徐达的病原来在医生治理下，已经大有好转。

此时，明太祖朱元璋却派人送来食物，并让人监视徐达必须吃下。

徐达含泪吃下后，让那些给自己治病的医生快点逃。

果然，在听闻徐达去世后，明太祖朱元璋立刻来吊唁，下令杀掉所有医生。

可是，《剪胜野闻》是一本笔记小说。

笔记小说这类题材的内容，很多故事情节，乃至人物都是虚构的。

所以，在《剪胜野闻》有很多详情。

明太祖朱元璋听到徐达去世后，身上背着纸钱，打着赤脚走路，一路痛哭到徐达家。

但是，这些都是没有意义的参考价值。

而且，《剪胜野闻》本身又有巨大的偏向性，它对明太祖朱元璋一直是有较为诋毁的态度。

除了徐祯卿的《剪胜野影》，明朝嘉靖年间，王文禄的一本《龙兴慈记》中，也记载了这件事。

在《龙兴慈记》里，不仅记载了徐达患背痈的情况，还明确记载，明太祖朱元璋赐的是烧鹅。

而徐达吃完后，不久就去世了。

《龙兴慈记》是一本史料笔记，原来可信度应该不低。

可是，根据王文禄记载，这本书的史料，重要是从自己母亲口述得来的。

而他母亲也是从王文禄外祖父口中听来的。

所以，这些史料的可信度，本来是要打巨大折扣的。

当然，王文禄自己也说，这本书重要是为了纪念母亲，并不是为了将来编入史册。

所以，并不考虑对事实的考证，而是只记载古代人物的言行。

这两个就是明太祖朱元璋赐烧鹅，致使徐达病故的来源。

但是，他们的可信度都很低。

清朝学者赵翼甚至批驳它们为”无稽之谈”。

在现有可信度较高的古代记载中，徐达本人在晚年的时候，确实患过背疽。

这一年是洪武十七年。

而在这一年，又发生了太阴侵犯上将的天文现象。

这种星象，就是月亮跟上将有交集。

在当时，这被认为是一种不祥的征兆。

明太祖朱元璋因此感到憎恶。

于是，让徐达的儿子徐辉祖到军前慰问，同时带去明太祖朱元璋的亲笔信。

徐达收到信后，就回到南京。

此时，徐达的背疽在北平治理后，确实有一定好转。

但是，在回来后的第二年二月，徐达就去世了。

所以，这也是很多人认为，徐达的死是明太祖朱元璋导致的。

毕竟在此之前，明太祖朱元璋就曾因胡惟庸案，杀了一批功臣。

而且，徐达跟明太祖朱元璋的关系，确实很微妙。

明太祖朱元璋跟徐达是发小兄弟，两人关系很好。

但是，在徐达军权在握，功劳极大时，明太祖朱元璋确实有猜忌。

一次，明太祖朱元璋跟徐达喝酒，徐达喝多了，明太祖朱元璋让人把他抬到正室床上睡觉。

这间屋子是明太祖朱元璋当吴王时的府邸。

如果仔细追究的话，确实有逾越的意思。

徐达醒来后，立刻出台阶大呼死罪。

而明太祖朱元璋看后，才高兴地笑了，又赏给徐达一座宅子。

明太祖朱元璋经常在喝完酒以后，跟徐达称兄道弟。

两人还是儿女亲家。

可徐达却异常谨慎，从来不会逾越。

在平定天下以后，徐达也经常外出打仗。

每次都是春天率军北上，冬天再回来，把大印交给明太祖朱元璋后，两人痛饮。

跟其他将领相比，徐达不仅打仗擅长，而且品行很好。

即便打了胜仗回来，也都保持很谦虚的态度，也不贪恋女色财物 。

更主要的是，可以让明太祖朱元璋放心。

徐达虽然跟很多功臣是老乡，但从来不搞拉帮结派这一套。

胡惟庸就曾拉拢过徐达，徐达一口拒绝。

在明初将领里，徐达绝对担得起明太祖朱元璋“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已!”的评价。

以当时的形势，确实离不开徐达。

元朝虽然被打回草原，但依然握有不弱的势力，北境边界仍不太平。

综上所言，明太祖朱元璋跟徐达之间，有非常深厚的私人感情，也有君臣之间的猜忌。

但并不代表，明太祖朱元璋一定要直接赐死徐达。

而且，还是在众所周知，吃烧鹅会让背痈发作的情况下。

当然，以现在的古代记载来看，并没有办法确定徐达的确切死因，应该跟背痈关系巨大。

但是，可以证明的一点在于，徐达因明太祖朱元璋赐烧鹅而死，只是一个谣言。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。